tag:blogger.com,1999:blog-8331274078539688438.post3518601891179880447..comments2023-08-15T04:24:19.793-03:00Comments on Libros peligrosos: Los bautismos del nacional populismo y la guerra del lenguaje. Por Luis Thonis.Luis Thonishttp://www.blogger.com/profile/14063053161173466038noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8331274078539688438.post-26989395854907032772013-11-30T01:59:35.762-03:002013-11-30T01:59:35.762-03:00Es complicado todo lo que expones en el artículo, ...Es complicado todo lo que expones en el artículo, entrada, post, como se quiera.<br />Entiendo esa fusión del posmodermismo como la teoría del estado Siglo XXI y todo lo que implica el lenguaje en un siglo donde todo es imagen y lenguaje.<br />Ahora, lo que me genera conflicto, es que en última instancia el populismos posmo no niega la democracia, lo que hace es tener una estrategia discursiva mediática que logra licuar los contenidos que realmente afectan a su poder: inflación, corrupción, etc. Esto afecta gravemente, y con razón, todo lo que plantees, porque no pude dejar de notar que simplemente es una queja ética: el posmodernimos es una berretada que garpa y el estado Siglo XXI la aprovecha para hacer las cosas que hace el estado: ser más policía.<br />Si el estado nacional populista tiene un fuerte anclaje en latinoamérica no es simplemente una ignorancia de los pueblos o una genialidad mediática, es un problema del poder y su acción sobre la sociedad en un territorio donde la historia primermundista le ha dado la espalda.<br />Estoy deacuerdo con el planteo. Hay que evitar el nacional populismo porque parecería no estar muy lejos del fascismo. El mundo es fascista a fin de cuenta hoy en día. Por más progre que se quiera hace del hedonismo capitalista una forma de vida que lo único que hace es excluir a más de la mitad del mundo, aunque más sutiltmente, la mata de hambre y no en campos, no solamente.<br />Mi pregunta es, entonces, en tanto estamos en contra de este estado nacional populista, entonces estamos de acuerdo con una persona como Carrio que lo único que tiene de proyecto político es una ética? Digo, no es por desmerecer a la ética de Carrio, pero en última instanca que hace la ética, cristiana como la de esta señora, frente al poder? Tu escrito es del 2012, ahora en el 2013 se le escapa la careta a la señora y se junta con gente con tal de mantener su actividad de denuncia en una banca sobre la cual no aporta nada, sólo la queja y protesta (que la desmerezco porque está en un lugar de poder fáctico, no es una persona que no tiene nada y se queja)además de luego de ganar las primarías ir al programa de Lanata luego de Macri y Massa a decirle gracias (imagen patética, débil). El poder está licuado de un lado, condensado del otro.<br />Otro problema que se me genera es que el estado liberal no deja de ser un estado. El estado comunista otro. ¿Estamos en contra del estado o nos quejamos de los administradores nomas porque nos aumentan las expensas?<br />Saludos!! <br />Ottohttp://baaltir.wordpress.comnoreply@blogger.com